本页分别说明验收对象和验收方法的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
验收对象是验收判断所指向的标的及其约定范围，可以是一项交付物、一个结果或待检查的状态。它的作用是为标准提供对应物：标的和边界锁定后，合格与否才有具体指向。
从约定内容中提取被检查的标的，给每个标的写明包含与不包含的范围，并编一个可指认的标识；随后按标识逐个在现场或结果中指认，出现一个名称对应多个事物时先拆分，再进入标准核对。
只适用于能被单独指认、与相邻对象分得开的标的。若对象是连续过程、整体系统，或边界会随进度移动，应先切分并约定切片；切分前只能描述状态，不能据此判定合格，也不覆盖对象内部未露出的部分。
验收方法是为验收对象设计的证据采集与判定程序，说明用何种操作取得可核查的结果、由谁在什么条件下作结论。它把抽象标准落到具体动作上，使判定不依赖个人印象。
把每条标准改写成可观察的判定句：看什么位置、取哪一份、合格与不合格分别是什么状态。写完后由未参与制定的人按同一脚本走一遍，两回结果不一致的项先回查脚本和取样，不直接改判。
适用于步骤可重复、结果能留痕的检查。若只能凭感官印象、样本无法代表整体，或每次执行条件都不同，所得只是当次观察，不能外推到未检查部分，也不能代替对对象本身的单独检查。
读者评论
看完感觉自己以前就是在瞎忙，沟通顺序完全搞反了
道理讲得透，但我更想知道出了分歧之后该怎么往下推
验收前先把标准摊开谈，能省掉后面一大半麻烦
谢谢作者，讲得挺实在，没有一堆套话
验收标准能写数字就别写形容词，模糊词最坑人