维护说明 × 异常反馈
维护说明出现在交付责任转向使用方之后,用来弥补现场指导不能长期在场。它把维持对象正常状态所需的判断依据从个人经验中提取出来,使后来接手的人能按同一口径行动。
异常反馈依赖一条从发现者到处理者的信息通路:发现者把偏离常态的观察转成可转述的内容,处理者据此判断是否介入。概念重心不在异常本身,而在让未亲历现场的人获得判断所需的事实。
维护说明出现在交付责任转向使用方之后,用来弥补现场指导不能长期在场。它把维持对象正常状态所需的判断依据从个人经验中提取出来,使后来接手的人能按同一口径行动。
异常反馈依赖一条从发现者到处理者的信息通路:发现者把偏离常态的观察转成可转述的内容,处理者据此判断是否介入。概念重心不在异常本身,而在让未亲历现场的人获得判断所需的事实。
异常反馈依赖一条从发现者到处理者的信息通路:发现者把偏离常态的观察转成可转述的内容,处理者据此判断是否介入。概念重心不在异常本身,而在让未亲历现场的人获得判断所需的事实。
后续约定是在当前交互结束时仍留有未闭合事项的情况下,为未来重新接续而建立的安排。它把依赖记忆的“届时再议”改成有触发条件和承接对象的接口,使事项跨越时间后仍能被识别和执行。
后续约定是在当前交互结束时仍留有未闭合事项的情况下,为未来重新接续而建立的安排。它把依赖记忆的“届时再议”改成有触发条件和承接对象的接口,使事项跨越时间后仍能被识别和执行。
资料保管面对的是资料与使用时刻之间的时间差:当下形成的信息要等到以后才被调用,期间可能散失、混淆或被覆盖。它通过固定存放和识别方式,让未来的取用者不必依赖当事人的记忆。
资料保管面对的是资料与使用时刻之间的时间差:当下形成的信息要等到以后才被调用,期间可能散失、混淆或被覆盖。它通过固定存放和识别方式,让未来的取用者不必依赖当事人的记忆。
现象是可供观察的结果,原因是解释该结果为何出现的依据;二者通过可陈述的作用链相连,而非仅凭同时出现就并列。
维护说明出现在交付责任转向使用方之后,用来弥补现场指导不能长期在场。它把维持对象正常状态所需的判断依据从个人经验中提取出来,使后来接手的人能按同一口径行动。
后续约定是在当前交互结束时仍留有未闭合事项的情况下,为未来重新接续而建立的安排。它把依赖记忆的“届时再议”改成有触发条件和承接对象的接口,使事项跨越时间后仍能被识别和执行。
异常反馈依赖一条从发现者到处理者的信息通路:发现者把偏离常态的观察转成可转述的内容,处理者据此判断是否介入。概念重心不在异常本身,而在让未亲历现场的人获得判断所需的事实。
资料保管面对的是资料与使用时刻之间的时间差:当下形成的信息要等到以后才被调用,期间可能散失、混淆或被覆盖。它通过固定存放和识别方式,让未来的取用者不必依赖当事人的记忆。
后续约定是在当前交互结束时仍留有未闭合事项的情况下,为未来重新接续而建立的安排。它把依赖记忆的“届时再议”改成有触发条件和承接对象的接口,使事项跨越时间后仍能被识别和执行。
现象是可供观察的结果,原因是解释该结果为何出现的依据;二者通过可陈述的作用链相连,而非仅凭同时出现就并列。
资料保管面对的是资料与使用时刻之间的时间差:当下形成的信息要等到以后才被调用,期间可能散失、混淆或被覆盖。它通过固定存放和识别方式,让未来的取用者不必依赖当事人的记忆。
发生条件是事件由潜在转为现实所依赖的前提集合;条件之间常有先后和配合关系,单看某一项不足以说明事件一定发生。